фоновое изображение я-папа

Нацизм жив: США

Данная статья на первый взгляд - не связана с темой отцовства. На самом же деле то, что называют сегодня политикой - влияет на наших детей не меньше, а в действительности - больше, чем хорошая еда или крепкие семейные узы. Безусловно, повлиять на силы в геополитике мы не можем, но вот понимать их воздействие и противостоять ему - вполне.

Коротко по делу

В Европе национализм (и нацизм как одна из крайних точек развития) в 21 веке появляется и гаснет: можно вспомнить хоть Ле Пена во Франции, хоть закон о негражданах в Прибалтике. Да зачем далеко ходить, когда в России знаменитый (по крайне мере по меркам Сети) Тесак и компания более чем популярны.

Но всё это - мелочи: безусловно, важные и не предполагающие широко закрытых глаз, но мелочи. Куда важнее, что нацизм живёт и процветает с самого 1939 года и никогда не угасал. При этом масштабы его колоссальны.

О чём речь?

Читаем и вникаем ниже.

Глава I. Что есть нацизм и почему он так живуч?

Не буду искать каких-то изысканных дефиниций, просто возьму устоявшуюся из сетевой энциклопедии: “национал-социализм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией, сочетавшей в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма и антисемитизма. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»)”.

Замечу сразу, что именно по этой причине, т.е. что нацизм в развёрнутом виде носит название “национал-социализма” русские люди и другие жители России обозначают немецких оккупантов - фашисты: единственное определение, которое изначально было негативным и могло быть преподнесено советской властью как антипод коммунистической (напомню - изначально большевистской, ещё раньше - российской социал-демократической рабочей) партией.

Нацизм и фашизм - разные и многоплановые явления, поэтому не буду их разграничивать, так как этому посвящён не один том исследований, найти которые довольно просто. Да и вопрос в данном случае это важный, но всё же побочный, как бы парадоксально ни звучала данная фраза.

Что же предполагал под собой нацизм изначально?

Тезисно и вновь без словесных казусов:

Что это означало на практике?

В геополитическом аспекте, который является основой данного труда, дифференциацию всех государств на ряд групп, каждая из которых выполняет свои функции. Думаю, отголоски школьной программы здесь должны быть у каждого, но скажу по существу: Россия - сырьевой придаток с озером на месте Москвы и рабами вместо живых и вольных граждан; Европа - центр отдыха и культуры, который обслуживает единую, воссоединённую немецкую расу (нацию?) и т.д.

Лучше всего это прослеживается на градации заключенных в немецких тюрьмах: немцы как высшая раса; голландцы, датчане и норвежцы - высшая раса, но не уберменши, что является калькой с немецкого Übermensch, т.е. сверхчеловек, образ которого был выведен Ф. Ницше и изуродован Гитлером, который, возможно, был и неплохим архитектором и художником, но явно читал Фридриха по верхам. Впрочем, это вопрос также отдельный.

Французы, бельгийцы и итальянцы - полулюди, т.е. те, кто принадлежал к полунордической расе. Русские, поляки и чехи - последыши нордической крови, но в большой части - недолюди.

Что и как делали нацисты для воплощения этой политики - известно.

Куда интересней, что же было дальше: а дальше, т.е. после 1945 года, вся нацистская рать (рекомендую, если нет точных знаний, ещё раз изучить итоги Нюрнберга, где судили якобы элиту нацистов) переместилась в Южную Америку, которая уже на тот момент была под тяжёлой рукой США.

Достаточно вспомнить, как появилась на карте Панама в 1903 году, Аргентину, которая явилась на свет в 1823 году… Хотя не вижу смысла в этих перечислениях, т.к. в Южной Америке модель, когда США всеми правдами (законными, хотя порой и не легитимными способами) и неправдами (с помощью секретных служб, подкупов и т.д.) опробовали модель, которую применяют до сих пор, но, с поправкой на стратегию… нацистов.

Ведь это для нас нацистские генералы - враги априори, а для США - те, кого они растили за счёт выданных кредитов и держали у власти ровно столько, сколько нужно за счёт ленд-лиза и открытия “вовремя” (потому как это слово можно отнести лишь к самим США, но не СССР) второго фронта.

И вот - Гитлер повержен, а что же делать военным, управленцам, которые поставили на колени всю Европу и не только её?

Ведь это - интеллектуальное оружие, мощнее которого ещё никто не придумал.

Верно, американцы забрали весь этот “сброд” себе. Не могу назвать их таковым без кавычек, т.к., не смотря на господствующую позицию среди немцев, не работающих в СС, была масса адекватных людей (вспомнить хотя бы покушения на Гитлера - известные и не столь).

И вот, нацисты прибывают в Карибское море и другие водоёмы материка-острова, и становятся вместо слонов, коней, ладей и т.д. всего лишь пешками - пешками в руках спецслужб США.

И дальше - начинается всё самое интересное.

Глава II. Посмотрим на геополитическую карту современности.

Где правит нацизм?

Везде.

Начнём, безусловно, с России. Посмотрим на все видеоконференции В.В. Путина и выудим из них главное: наша федерация - сырьевая страна, т.е. мы продаём ресурсы направо и налево.

Не верите?

Обратимся вновь к известным и официальным данным: добыча - около 10%, обработка - около - 15%, энергетика - примерно 5%, транспорт - 8% с небольшим, финансы - 17.5%... Можно описать все сферы, но уже получается следующее: 10 + 15 + 5 + 8 + 17.5 = 55.5%, то есть большая часть экономики построена на том, что мы добываем, обрабатываем и увозим (перевозим людей тоже, но это не так важно). Лес, нефть, газ, руду. И проводим за это транши через банки.

На самом деле всё ещё скучнее, но не будем об этом, т.к. есть у В.В.П. и свои достижения. Вопрос сейчас не в этом.

Идём дальше: Белоруссия - работает под вечными санкциями на Россию, что происходит с Украиной - без комментариев, Казахстан живёт за счёт тех же (фактически) углеводородов, что и мы.

А вот что делает Афганистан?

Чем меня так заинтересовала страна, которая едва-едва входит в ТОП-100 по ВВП и в ТОП-50 по территории? Конечно - героином.

Этот полусинтетический наркотик на ⅔ производится именно в Афгане. При этом, чем дольше там, в неприступных горах Кабула и его окрестностях, присутствуют военные США, тем больше (по статистике за 10 лет - в 10 раз, хотя это лишь официальные цифры, которые, как известно, принято умножать, минимум, в 2 раза) белой смерти производится.

Чем же объясняют Штаты невозможность уничтожения этой, абсолютно зловонной и античеловечной, системы?

1. Как сказал Б. Обама, тем, что иначе афганский народ просто не выживет - будет не на что.

Но это ложь: для этого можно открыть любые данные по полезным ископаемым и найти, например, что “медное месторождение Айнак близ Кабула считают самым большим в Евразии (запасы около 240 млн т. руды с содержанием 2,3 %... недалеко от Кабула находится и железорудное месторождение Хаджигек (запасы около 428 млн т. руды с содержанием 62-68 %), которое считается самым крупным в южноазиатском регионе”.

И это - далеко не всё: посмотрите телепередачи о Таджикистане, где ведущие затрагивают Афганистан как соседнее государство, и удивитесь, что на этой самой границе можно, например, найти, открытые самородки золота. Их никто не берёт - боится.

И да, добыча в данной местности сложный и долгий процесс, т.к. страна находится в горах, но куда легче уничтожать РФ, заваливая её диацетилморфином. Но так ли это на самом деле, если посмотреть на население той же России, Восточной Европы и других стран, которые получают килограммы diamorphine?

Собственно, вторая причина, о которой заявил не кто-нибудь, а Заместитель Генерального секретаря ООН, который высказался, что именно наркоторговля обеспечила ликвидностью финансовую систему, которая в 2008 году была на гране коллапса, деньгами, т.к. банки этого сделать не могли по факту.

Вот так вот: сухо, открыто, безумно.

Чтобы осознать абсурдность этой идеи, стоит вспомнить, как и кем был организован финансовый кризис.

На чём именно нужно сделать акцент? На гриппе в Мексике, пожарах Греции, войне России и Грузии, Арабской весне…, но главное на том, что деньги, в том числе нашего, российского, стабфонда, которые сгорели в ипотечных бумагах США, были потрачены на “шлюх, развлечения и стандарты, выше обычных”.

Если вы не смогли увязать все вышеперечисленные события, что ж - пора сделать паузу и поднять электронный архив тех лет, благо сейчас это сделать просто. Вот только многие ли из нас готовы тратить свои, и без того не бесцельно прожитые, годы на такие “пустяки”?

***

Не вдаваясь в излишние подробности, скажу, что кризис - это один из главных показателей несостоятельности государственной власти (в целом). Вот лишь некоторые из них (самые популярные): 1857 г., 1873-1878 гг., 1914 г., 1929-1933 г., 1973 г., 1987 г., 1997-1998 гг., 2000-2003 гг., 2008… Более того, под это даже придумали теорию циклов, которая говорит о том, что волны кризиса - неизбежны. Правда, есть несколько существенных “но”. Не буду говорить о всех, затрону 2 основных.

Во-первых, инфляция: вспоминаем курс экономической теории. Зачем создана (именно так - создана) инфляция?

Безусловно, здесь начнутся споры о том, что есть объективные процессы, детерминирующие инфляцию как необходимость.

Но на самом деле всё проще: инфляция нужна лишь для того, чтобы не было кризисов, когда металлической, денежной, иной, важной для оборота, массы не было резко много.

Мы просто привыкли, что инфляция - неизбежность. Как привыкли и к тому, что постоянный рост - якобы положительный фактор, хотя на самом деле это как раз не так и инфляция - лучшее тому доказательство, впрочем, как и кризис.

Во-вторых, государственное регулирование рыночных отношений. Вспомните историю экономики США: зачем появились центральные банки и пресловутое ФРС? Вот именно. И при этом, при ФРС всё равно происходят кризисы (отличие лишь в том, что теперь они - управляемые).

Логичный вопрос, зачем же такое нагромождение институтов, если мы всё равно приходим к тем же итогам?

На самом деле на этот вопрос никто из государственных мужей ответить не сможет: они живут в этой системе и поэтому выйти за её рамки - физически не готовы.

Но, вернёмся, к делению государств.

***

Общеизвестный факт, что американцы - великие стратеги, как и их “предки” - англичане. Именно поэтому Пакистан выделился из Индии, когда эту страну покинули жители туманного Альбиона.

Ровно также на карте появились ровные, по линейке выведенные границы на Африканском континенте. По этой же причине Штаты так тщательно борются за Сомали, которые и государством-то назвать сложно, но вы посмотрите на расположение: прямо в центре аорты морских путей.

Про Панамский канал уже упоминал, но ведь и в Южной Америке это далеко не единственный пример.

Если не уходить ещё дальше, то можно обобщить факт, который должен даваться каждому младенцу как единственно важная прививка сразу же после первого крика: дробление государств выгодно сверхимперии - Соединённым Штатам, так как управлять малым всегда легче, достаточно вспомнить великую цитату великого американца Г. Форда.

И тут - ничего сложного. Куда интересней дальше.

Что объединяет Кубу, Восточную Европу (Украину и Россию в первую очередь), Филиппины и особенно - Таиланд? Правильно, секс-туры: Таиланд и Филиппины для более отклонённых особей из Европы и Штатов, Куба и славяне - для гетеросексуалов, но ровно той же “нации”. Единственный штрих: на Кубу приезжают сами, наши “бабочки” улетают на неоновый свет. Но это - тоже мелочи.

Афган, Колумбия, а с ними - Лаос, частично - Пакистан и Иран, Перу, Венесуэла и Боливия. Думаю, повторяться о крэке, кокаине и героине - не стоит: вопрос тоже известный.

Стоит ли говорить, как и чем живёт Африка?..

Отдельно нужно посмотреть на микрогосударства, которые являются оффшорами и не являются таковыми, и осознать, что финансовые потоки - тоже контролируются США и ФРС - лишь верхушка айсберга.

Безусловно, нельзя обойти вниманием Израиль, который начал войну в первые же дни создания и никогда её не прекращал: ведь с его помощью, просто и легко, можно держать целый регион в постоянном накале.

Кстати, ислам считают некой воинственной, мощной и значимой силой. Но почему-то ни у кого не возникает вопрос, почему Ирак воюет против Кувейта, Иран против Ирака, Египет против Ливии, Афганистан держит под террором все соседние государства (Иран, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан) при этом исключение составляет только Китай. Думаете на этом межмусульманские конфликты закончились по списку?

Но ладно бы только страны третьего мира, ведь Европа - ровно также выполняет все необходимые функции, возложенные США: Австрия, Франция, Италия… - красивые места-музеи; Германия, Англия - производство, без которого поддержать уровень жизни сложно; Испания, Греция, Португалия… - сельское хозяйство, которое можно в любое время сжечь или поразить новой болезнью. А главное, обратите внимание на Бельгию, Норвегию, Швецию, Данию, Нидерланды, где нацизм жив как никогда: на их уровень жизни. Странное, в общем-то совпадение.

***

И вот - котёл кипит, меха раздуваются, всё течёт в своём русле. Но разве не это ли и есть переработанный нацизм?

Объясню предельно обобщённо, т.к. для большего - потребуется несколько томов, но это уже мозаика, за которой рискуем не увидеть всей картины.

Глобализация - всего лишь красивый термин, за которым скрывается не что иное, как существование одной нации (американцев) за счёт всех других. И главное - этот факт общеизвестный, но почему-то его всегда подают под каким-то отдельным соусом, хотя он прекрасно вписывается в систему блюд.

И роль, отведённая нам в этом спектакле: обеспечиваем экономику США, как и все другие страны. Когда хотим вырваться из этих оков - кризис. 2008 год или Кипр - не так важно: важнее, что это всегда больно и быстро.

Не мы одни: тот же Сорос для “развлекухи” (извиняюсь за низкий стиль, но здесь он уместен) обрушивал курсы малых государств, а ЕС упал на ребро за 1 год, когда Евро вдруг подумало, что может заменить доллар.

Более того: и у них, и у нас есть Центробанк, который с высокой колокольни слал свои испражнения на народ, т.к. у него другая задача - поддерживать нужный уровень ликвидности в нужное время. Не верите? Взгляните внимательно на монетарную политику госпожи, как ныне принято величать деятелей, Набиулиной. О других - дружно умолчим вовсе.

Но самое главное, что мы участвуем в этом самостоятельно, без принуждения.

Как?!

... когда мечтаем об индивидуальной машине - ведь это одна из первых составляющих американской мечты. Именно мечтаем как не о чём-то насущном, а как о самоцели. Когда заходим в супермаркет и покупаем товары, которые прибыли к нам за тысячи километров, даже если это банальная свинина или картофель. Просто нашей свинине и картофелю нет места на глобальном рынке. Они не хуже, просто их не внесли в список. Не наша роль. Поэтому Бурятия покупает мясо в Монголии и Мексике, а просторы от Японского моря и до Байкала давно и методичной осваивают китайцы. Впрочем, об этом - ниже.

Ровно также виноваты мы, когда покупаем себе не практичные вещи, которые удовлетворяют наш потребительский вкус, но не истинные потребности.

Об этом вновь можно долго и нудно спорить: задавая каверзные вопросы и делая вид, что “кто угодно, только не я”.

Но для меня человек - то, что он делает.

И бесконечный поток автомашин, вместо высокотехнологичного общественного транспорта, низкосортная еда из Китая и других стран, вместо собственного массового (это архиважно - именно массового, а не фермерского как исключения) продукта, индивидуализм - как составляющая бизнеса или труда, огромное расслоение “высших” и “низших” классов при соизмеримости вложенных усилий... всё это прекрасно вписывается в указанную картину мира.

А, как известно, если прокрустово ложе позволило ровно столько, то зачем вносить нечто большее, что всё равно будет отрезано?

***

Вот дочитали вы до этой страницы, а на карту заглянули? Если нет, то как вы, за ногу ближайшую вам родственницу по восходящей линии, собираетесь осознавать весь ужас, который молотом геноцида идёт по Планете?!

Неужели сложно набрать “страны мира” в строке поиска корпорации “добра” и пройтись по списку?

А если сделано, то повторить ещё раз, но более детально: ведь в каждой стране есть то, что она делает для единого рынка. Вроде бы, это и не плохо, только вот делает это почти каждая страна по принуждению. Шаг влево, шаг вправо - расстрел, точнее: ковровые бомбардировки, которые вместе с напалмом, “высокоточным” оружием и зачистками есть не что иное, как действия СС по истреблению любых титульных наций, которые чем-то не устраивают режим.

А знаете,в чём главная проблема?

Да в том, что мы вместо того, чтобы убрать проблему Афганистана (поверьте, для нас это проблема; а не верите - посмотрите на цифры ФСКН относительно того, откуда идёт к нам весь яд наркотиков ещё раз) - идём к ИГИЛ, которое ещё 10 лет назад можно было замочить (выражаясь высокопарным языком Президента РФ) в зародыше. Забираем Крым, но при этом абсолютно очищаем восточные границы: Биробиджан в первую очередь, но не во вторую и Чита, Улан-Удэ, Иркутск.

Видимо, мы надеемся на то, что Китай - нам друг и соратник.

Напомню, что Нацистская Германия была нам ровно вот таким же другом и соратником до самого 1941 включительно. И границы мы открывали точно также, надеясь на быструю и победоносную, которая стала самой кровавой и отразилась на каждой семье России.

***

Впрочем, нужно понимать, что Китай - новое вместилище мирового капитала. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно посмотреть, куда переместилось не только (и даже не столько) производство из США и Европы, сколько на то, куда ушли деятели с Уолл-стрит.

Китай не стал придумывать новую резервную валюту (хотя юань уже начал восхождение и в этой области), они сделали проще: скупили пачками гос. облигации США, вложились в производство, когда другие решали, как быть с банками и достигли того человеческого ресурса, которому даже ядерная война не страшна.

Просто, без фантазии, но методично.

И вот в этой, новой, геополитической картине место России не изменилось: раньше мы работали на США и частично - Европу, сейчас всё больше и жаднее - на Китай.

Мне хотелось бы вспомнить про многотонные составы леса, которые вижу с детства уносящимися в Поднебесную; про известную договорённость В.В. Путина о продаже газа по заниженной цене; об отдельном канале нефти; о том, что даже зубочистки в ресторанах - китайского производства, хотя и из российского дерева...

Но нет, замечу лишь, что в товарообороте мы Китаю не соперник априори: ни по ассортименту, ни по цене, ни даже по качеству (качественных товаров в “Чине” хватает, вопреки расхожему шаблону “made in China” === ширпотреб).

При этом Китай с удовольствием позволяет нашему избраннику делать шаги к своему собственному (не страны, безусловно) успеху, ведь нам нужен харизматичный, вечно юный и полный сил лидер, который пришёл на смену надоевшему Ельцину, впившемуся в память Брежневу и ненавистному всеми Горбачёву.

Здесь опять же действует принцип минимализма: если что-то можно объяснить набором 1-2 факторов, то 3й не нужен.

***

14 лет правил страной Владимир Владимирович, прежде чем понял, что ситуация с детскими садами - критичная. За один год проблему устранили.

Почему?

Да потому что на фоне разрастающегося кризиса нет ничего страшнее, чем мать-одиночка или мать из небогатой семьи с 1, 2, 3 детьми, которые не могут попасть в заветную группу на втором этаже налево, - нет. Поверьте: любой криминалист подтвердит, что убийства женщины совершают реже, зато куда более жестокими способами.

Каждый год, вот уже 15 лет, В.В. Путин встречается с журналистами и ругает Правительство, которое, по его собственным словам, выполняет лишь 30% поручений, и утверждает одновременно, что нужно слезать с “нефтяной иглы”. Каждый год, а то - и по 2 раза в год. Но мы этого так и не делаем.

Почему?

Потому что к власти В.В.П. привели олигархи, осознавшие, что проекты по типу “Сахалин 2” вот-вот передадут все финансы от добычи в руки американцев и решили отсечь это обычным ходом - поставить на пост офицера КГБ и дать ему в руки безграничную власть. Правда, многие из них весьма и весьма не мало потеряли после, но зато сохранили хотя бы что-то: как известно, нечто - лучше, чем ничего.

Но В.В.П. выполняет свои обязательства и каждый год говорит, что добычу мы будем увеличивать.

Вот только возникает резонный вопрос: “как это нарушает финансовое равновесие (не равноправие!) в глобализированном мире?” Или как нарушает его вступление в ВТО, создание организации экспортёров газа? А должность бывшего владельца РАО ЕЭС в Роснано? Или дело по Минобороне?

Вопросов много. Ответ один - никак.

***

Поэтому мы - не победители в Великой Войне. Нет.

Мы не производим “тайот” или “мерседесов”. Мы не имеем право создавать отдельную, мощную систему образования (потому как созданная сегодня - это система, которая воспитывает элиту, необходимую для управления напичканным информационной наркотой большинством).

Мы ни в коем случае не имеем право не продавать лес, чтобы наши болота не высыхали, а озёра не мельчали.

Мы, безусловно, лишены права иметь такие корпорации, как Apple, Google или Microsoft.

Поверьте, мы гордимся тем, что мы - русские, но не объясняем себе, что это значит.

Ведь быть русским - не значит брать ипотеку или покупать квартиру в кредит. Это делает весь мир по ставкам, которые позволяет ФРС в конечном итоге (достаточно посмотреть на ставки ЦБ РФ и ЕЦБ, чтобы в этом убедиться). Быть русским - никак не иностранный автомобиль, таких - большинство. И попытки отечественного автопрома - до сих пор лишь попытки.

Или, может быть, русский - тот, кто ходит в китайской, американской, итальянской одежде по крою, свойственному остальному миру и моде, а не стилю?

Что делает нас русскими? Традиции?

Так где же они: где верность, как почётное деяние? Где чистая любовь - как символ? Где уважение к старшим, женщине и детям? Где вообще уважение? Самоуважение, уважение других. Крикните мне: “да вот!”, - а потом выходите на улицу, ходите по городу (и даже деревне) и наблюдайте: наблюдайте, сколько вежливых, достопочтенных, грамотных, сильных и великорусских людей кругом.

Я бы сказал, что их, наверное, миллионы.

Сказал. Бы, как известно, выполняет вполне определённую функцию.

***

С родильного дома начинается наш приход в мир. И что же? Хорошим считается тот роддом, где есть… немецкое оборудование.

Пожалуй, что мы действительно и массово делаем сами - так это гробы. Правда, когда я последний раз был на кладбище (тоже, кстати, абсолютно не русская традиция - хоронить людей в землю), то что-то не заметил русской атрибутики. В каком смысле? Да в прямом: венки - из Китая, цветы - из Китая. Хорошо хоть гранитные плиты и оградки приносят нечто в наш ВВП.

Может быть никто на Руси не празднует Helloween? День влюблённых? И каждый знает, когда мы приняли Конституцию? А может, всякий уверен, что он точно понимает суть 4 ноября для нации?

... выходит, что русский - тот, кто может дать отпор врагу.

Действительно, эта черта свойственна нам: и древние русы и наши бабушки и дедушки во времена Великой Отечественной не раз доказали сей тезис.

Но вот только жить этим мы никогда не жили: всегда оборонялись, а не наступали. Мы не устраивали геноцид в Сибири, как это сделали саксы и испанцы в Южной и Северной Америке; не устраивали кровавых бойнь инквизиции, сравнимых по масштабу с европейскими. А когда делали - получали нагоняй: достаточно вспомнить Союз или правление Петра I.

Но значит ли это, что в этом вся наша соль?

Ведь ещё совсем недавно мы лучше всех сажали хлеб (и, кстати, коноплю). Делали пеньку и… создавали то, что было передовым: будь то АЭС или космические корабли.

А сегодня?

Сегодня всё, со всей ответственностью говорю - абсолютно всё, что мы делаем - повторение. В любой сфере есть расхожее мнение: хочешь создать что-то новое - смотри на Запад. То, что было в США 5 лет назад - будет в Москве. То, что было в Москве 5 лет назад - будет в Иркутске (через 5 лет соответственно).

Так в чём же мы, русские?

Нас заставляют быть народом-рабом и мы довольны этим. Мы с благоговением относимся ко всему, что чуть лучше 90х, потому что ими и 80ми нас запугали, затравили, выжгли как слепых мышат.

Для нас 90е - нечто, с чем только и можно сравнивать жизнь. Нам плевать, что есть масса иного, более достойного и лучшего, наш девиз “лишь бы снова не 199…”.

А разве не это лозунг трусливого и недалёкого умом человека?

Да-да, я тебя спрашиваю читатель! Потому что у тебя и меня есть такие вот знакомые, статистику по которым вести сложно, нужно подбирать какие-то слова и что-то там заискивающе доказывать статистикой. А нет, скажу тебе я, всё проще: просто ответь для себя на вопрос, чем же так хороши годы правления В.В.П. с 2012 по нынешнее время и подумай, что он именно сделал (а он, поверь, сделал не мало) в 2000-2008 гг.

Скажу честно, что мы - не народ-герой, а народ-изгой, который сам себя таковым и сделал, потому что Вторая Мировая и Холодная война превратила наши прошлые и ныне живущие поколения в запуганных, загнанных и стадных животных.

Это и есть итоги нацизма, которые, впрочем, кому-то надо доказывать.

... а я не буду доказывать: либо мы поймём это, либо дети наши будут рабами многомиллиардной нации Китая, для которой В.В. Путин не сделал разве что того, что сделало, по его же словам, Правительство Турции для США, с которым, впрочем, он ещё недавно вполне себе работал и говорил, что это - безусловно хорошо для России нашей, матушки.

Ну дак как там, с 2012 и далее?

Заключение.

... чего ты ждёшь? Больше не будет обращений на Вы: это тоже не по-русски. Нужно брать - читать, смотреть и, главное, делать.

Что?

Воспитывать детей и возвращаться к истокам. Да, на новом уровне, но к истокам. А ещё - нужно воспитывать себя: мы стали расхлябанными, наглыми, безответственными и эгоистичными.

Русские такими быть не могут.

Нужно вспоминать традиции, потому как без них всё зыбко, пошло, временно.

Ведь пока русские националисты (и нацисты) ведут бой за чистоту нации, на самом деле происходит ровно обратное: мы работаем на мировую элиту как грязные негры на плантациях, потому как выше нас никто и не ставил. Потому как мы сами согласились на эту, выданную в антракте, роль.

Это не так просто, как кажется; не так быстро, как хочется; но так важно, что без этого - смерть, а ведь этого и добивается американский (китайский) нацизм: геноцид после отжима народа как сущности.

Тэги: нацизм, отцы против.

дзен против нацизма

главная    vkontakte     статьи     рецензии   

Наверх